文章目录

1 资料与方法

1.1 资料来源与检索方法

1.2 纳入及排除标准

1.3 数据提取和质量评价

1.4 统计分析

2 结果

2.1 文献检索结果

2.2 纳入研究基本情况

    2.2.1 受试者

    2.2.2 森林疗养的形式与内容

    2.2.3 研究结果

2.3 质量评价

2.4 系统评价与Meta分析结果

2.5 敏感性分析与发表偏倚

3 讨论

文章摘要:目的系统评价森林疗养对抑郁情绪的作用。方法运用计算机检索PubMed、Cochrane library、EMbase、Web of science、CNKI、万方数据库、SinoMed收集森林疗养对抑郁情绪作用的随机对照试验（randomized controlled trial, RCT）数据,检索时间范围为各数据库建库至2020年8月。提取相关资料并按照Cochrane系统评价员手册5.1.0评价质量后,采用RevMan 5.3软件对数据进行Meta分析。结果共纳入10项研究,合计489例受试者。Meta分析结果显示,试验组心境状态量表评分显著优于对照组,差异有统计学意义（MD=1.24,95%CI:1.10～1.39,P<0.000 01）。在汉密尔顿抑郁量表、皮质醇水平和肾上腺素水平上试验组和对照组差异有统计学意义[分别为（MD=-5.50,95%CI:-6.58～-4.42,P<0.000 01）,（MD=-39.08,95%CI:-63.85～-14.30,P=0.002）和（MD=-38.21,95%CI:-48.48～-27.94,P<0.000 01）]。贝克抑郁量表、医院焦虑与抑郁量表、睾酮水平、活性氧代谢物水平和生物抗氧化能力试验组和对照组差异无统计学意义（P>0.05）。结论森林疗养是一种新兴的和有效的抑郁情绪干预手段。然而,所纳入的研究缺乏方法的严谨性。未来在研究评估森林疗养对抑郁情绪的作用方面需要严格的试验设计。

文章关键词:

项目基金: